dissabte, d’agost 14, 2010

Problemes empírics de la comprovació

"La causa més important de l'error és la guerra que hi ha entre la raó i els sentits"

Pascal

No és la primera vegada que un científic i matemàtic arriva a conclusions filosòfiques tant profundes. Llavors quina seria l'equació correcta?



9 comentaris:

Assumpta ha dit...

Jo diria entre la raó i els sentiments... i, com jo de matemàtiques no en sé gens ni mica, per això mai trobo l'equació i faig molts errors d'aquests :-)

Eva ha dit...

Jo tampoc en sé gaire de matematiques Assumpta! Però vaig trobar la frase en un llibre de filosofia que estic llegint i no sé perquè em va començar a ballar pel cap.
Suposo que la solució poden ser varies ecuacions. Una d'elles podria ser:
e=r-s
Que per a mi vol dir que l'error es produeix quan restes a la raó importància a causa dels sentiments.
Mmmmmm no sé,aveure si algun iluminat ens ajuda!

Bona nit!

CALPURNI ha dit...

Què tal r=s?
On r=raó i s=sentiments
Calen altres moltes però aquesta m'agrada.
Salut.

Josep ha dit...

Filosofia vol dir cerca de(o gust per) la sabiduria.

El que avui en dia anomenem científics eren els "filòsofs de la natura" del segle XVIII.

I avui en dia diem "filòsof" a qualsevol gamarús de taverna.

Eva ha dit...

Quina sort estar en un moment de la vida on la raó i el sentit comú vagin agafats de la mà dels sentiments Calpurni!
:-))

Josep, tota la raó, hi ha molt "macho leyenda" pels bars.

Josep ha dit...

Més que matxos, jo pensava en tertulians i pontificadors. De barra de bar o de plató de televisió.

Al final, si li treus la lògica, la filosofia es queda només en això: xerrameca.

ícar ha dit...

Sembla ser que error != raó + sentits, però crec l'error és necessari, d'error s'apren, hi han errors que duen a altes descobertes, fins i tot la natura comet "errors" a propòsit, alguns valen la pena.

Eva ha dit...

Hola Ícar!
No he entés la teva ecuació (ajuda'm si usplau, l'he llegit 3 cops i no m'enteru!).
Referent al tema de l'error, evidenment existeix i en algunes ocasions l'atzar l'ha convertit en una cosa bona o útil, però en general, no es una cosa positiva. Clar que podem trobar exemples positius en el camp de "decobertes cientifiques per error" com ara la penicilina, rajos X, el microondes i també "errors en la natura" que ens han fet mutar i evolucionar en l'espècie.
Total (i perdó per la pallissa del meu dicurs) que els errors en general ens fan endarerir.

PD: Acavo de llegir la frase del senyor Pascal un altre cop i he arrivat a la conclusió de que encara que estigui parlant d'un important tipus d'anàlisi cièntific també podria ser una bona definició sobre el comportament humà.
:-)

ícar ha dit...

Eva, suposo que et confon el símbol "!=" significa no és igual, per tan no aporto res de nou a l'afirmació de Pascal. El teu discurs no és cap pallissa,veig que estas ben documentada sobre els errors, passa que jo tendeixo a relativitzar molt ;)